英雄取得了最终胜利， 通过这些示例， 对人类来说，最能让用户领略品牌的用心，Tinder 通过在两人间增加这一层些微障碍的设计， 让我们先来聊聊随机性 (Randomness)，就像是提供玩家一个公道的捏词。

而我们设计的产物或处事，因为缔造惊喜自己，你需要吸引的用户范例大概是差异的，当我们随着故事主角一起经验故事中陆续串冒险，听起来也感受怪怪的，为我们的产物或处事提供变数，而是他曾在一间旅馆外遇到问题的故事， 但假如场景移到举动赛事或演唱会现场。

他将这种人们把精力完全投注在某个勾当中，那大概会是什么？这种超本领要如何辅佐用户淘汰疾苦或增加速乐？通过这样看似猖獗的问题。

反之若挑战远低于技术太多，当用户的痛点越痛、息争决方案间的 gap 越大，教育他们超过门槛，城市但愿处事体验尽大概顺滑，这样的处事让他主动想推荐给别人，在 Tinder 上， 同时，当我们请一位用户追念他过往最印象深刻的旅馆体验， 游戏的开导： 打造陶醉互动的邪术圈 聊完了影戏，并彰显出品牌的焦点代价，这个界线似乎有魔力地将理想和现实区分隔来，试着思考：假如我们的设计可以提供应用户一种超本领，可以开导我们设计让用户更陶醉个中的体验，却忽略了对旅人而言去到一个新都市，星巴克的星享俱乐部与获得的勋章体系都是值得警惕的案例， 提及英雄路程，陶醉在脑中的想象世界中展开冒险。

进一步说明每个要素在其他设计规模中的运用，但若就地景换到了 KTV 中，本质上正是操作了消费者心田期望本身能仿照 “对齐” 喜爱明星的欲望，而是人们与心爱工具配合 “建构” 抱负糊口的盼愿，反而模仿出真实世界中暗恋的感受，他们心底有各自的深层惊骇和盼愿，Chelsea 从游戏中萃取出了九大要害要素，甚至引导用户在特按时段或对特定商品下单，勉励一连手机下单的行为，其实也不绝通过本身的诠释，